Gisements de fer du mont nimba : un cadre de l’ufdg s’interroge sur les 14 milliards d’investissements annoncés

Publicité

L ’adoption par le nouveau parlement guinéen d’une nouvelle convention de base pour l’exploitation du gisement de fer du Mont Nimba continue de susciter des réactions au sein de l’opinion publique.

A travers son compte facebook, l’ancien gouverneur de la Banque Centrale de Guinée, en l’occurrence Ibrahima Cherif Bah, par ailleurs membre du bureau exécutif de l’Union des Forces Démocratiques de Guinée (UFDG) a soulevé beaucoup de zones d’ombre non clarifiées sur ce gigantesque projet de près de 14 milliards de dollars.

« Le comité central du RPG-arc-en-ciel qui nous tient lieu d’Assemblée nationale actuellement vient d’adopter une nouvelle convention de base pour l’exploitation du riche gisement de fer du Mont Nimba. Comme il fallait s’y attendre, il y a beaucoup de zones d’ombre non clarifiées et qui ont peu de chance de l’être, en tout cas avec ce régime décadent et ce malgré les promesses faites par les ministres concernés.

Les questions soulevées sont en rapport notamment avec la composition du capital des sociétés bénéficiaires de ce gigantesque projet de près de 14 milliards de dollars, les investissements qu’elles ont réalisés préalablement, les chiffres d’affaires et les bénéfices déclarés, les impôts et taxes quittancés, les redevances minières payées etc…

Mais la question la plus urgente que le gouvernement doit nous clarifier est celle qui est abordée à la page 21 de la Convention qui dit ‘’la compensation financière de 102 millions de dollars pourra être payée à l’état à un ou plusieurs comptes bancaires désignés par l’état et pourra être affectée par l’état à son entière discrétion’’.

C’est une sorte de ticket d’entrée. Un doute sérieux apparaît. Pourquoi plusieurs comptes choisis par l’état ? Alors que la loi portant statuts de la Banque Centrale est claire et précise pour ce genre d’opérations. C’est le compte de la banque centrale et lui seul qui doit recevoir cet argent.

L’état n’a donc pas le droit de choisir un ou plusieurs autres comptes. Quant à l’affectation des 102 millions de dollars, cela ne doit pas être à la discrétion de l’état, car l’unicité de caisse fait que cet argent appartenant au Trésor doit être budgétisé avant d’être dépensé de manière transparente.

Nous nous posons des questions sur les véritables intentions de ce gouvernement parce que jusqu’à date, personne ne sait ce que sont devenus les 700 millions de dollars du fameux accord transactionnel avec Rio Tinto, ni les 90 millions d’euros payés par Orange pour accéder à la licence 4G » a-t-il écrit

Ibrahima Chérif bah (pris sur sa page officielle Facebook)

Publicité