L a Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF) a renvoyé au 30 novembre 2026 le procès d’Ahmed Kanté et de son avocat, Me Aboubacar Sidiki Kanté. La chambre de jugement a rejeté la demande de sursis formulée par le bâtonnier de l’Ordre des avocats de Guinée.
L’audience s’est tenue ce lundi 19 octobre 2026 à Conakry. Elle n’a pas permis d’entendre les deux témoins attendus. La juridiction a décidé de reporter leur audition à la prochaine audience.
Ahmed Kanté absent pour raisons médicales
Seul Me Aboubacar Sidiki Kanté a comparu devant la chambre de jugement. Selon ses avocats, Ahmed Kanté séjourne actuellement à l’étranger pour des raisons médicales.
La juridiction attend sa comparution le 30 novembre prochain. Les témoins convoqués devront également se présenter à cette audience.
La demande de sursis du bâtonnier rejetée
À l’ouverture des débats, le président de la chambre, Alpha Camara, a évoqué un courrier du bâtonnier de l’Ordre des avocats de Guinée. Daté du 12 octobre 2026, ce document signale une procédure disciplinaire visant Me Aboubacar Sidiki Kanté.
Le bâtonnier demande à la CRIEF de suspendre l’examen de l’affaire pénale dans l’attente de cette procédure disciplinaire.
La défense et le ministère public se sont opposés à cette demande. Ils l’ont jugée inopportune. Selon leurs arguments, la procédure disciplinaire aurait dû précéder le déclenchement des poursuites pénales.
L’avocat de la partie civile a, pour sa part, précisé qu’il n’avait pas engagé cette procédure disciplinaire. Il a également demandé la poursuite de la procédure pénale.
Après avoir examiné les arguments présentés, la chambre de jugement a rejeté la demande du bâtonnier. Elle a ensuite ordonné l’audition des témoins.
L’absence d’un témoin entraîne le renvoi
Deux témoins étaient attendus à la barre : la directrice générale de la société AGB2A et son adjoint. Seul ce dernier s’est présenté à l’audience.
Le ministère public et l’avocat de la partie civile ont demandé que son audition attende la comparution de la directrice générale. Ils ont notamment évoqué la possibilité d’une confrontation entre les deux témoins.
La chambre de jugement a suivi cette position. Elle a renvoyé l’affaire au 30 novembre 2026. À cette date, les deux prévenus et les témoins sont attendus devant la juridiction.
Les faits reprochés aux deux prévenus
Ahmed Kanté et Me Aboubacar Sidiki Kanté sont poursuivis pour escroquerie, faux et usage de faux, ainsi que complicité. Ces poursuites font suite à une plainte de Mme Fatoumata Dramé.
Les faits reprochés aux deux hommes restent soumis à l’appréciation de la justice. Ils bénéficient de la présomption d’innocence jusqu’à une éventuelle décision judiciaire définitive établissant leur culpabilité.
Bangaly Condé
